Goiás · Ranking CLP 2026

Governo do Estado de Goiás · SEAD · Alta Gestão

Relatório Executivo de Monitoramento do Ranking CLP 2026

Estado de Goiás

Ano 2026Resultado oficial 2025 + projeções 2026
Explorar relatório
Posição geral8º

Nota 58,8 · edição CLP 2025

Sumário executivo

Goiás no melhor patamar de sua trajetória recente

O Estado permanece entre os oito mais competitivos do país. O resultado é sustentado por quatro pilares no Top 5, enquanto inovação e infraestrutura concentram as maiores distâncias competitivas.

01

Situação atual

8º lugar nacional, nota 58,8, após três ciclos consecutivos entre a 7ª e a 8ª posições.

02

Principais avanços

Segurança Pública, Solidez Fiscal e Capital Humano registraram os maiores ganhos de posição entre os pilares.

03

Forças do resultado

Eficiência da Máquina Pública, Sustentabilidade Ambiental, Potencial de Mercado e Solidez Fiscal estão no Top 5.

04

Desafios centrais

Inovação ocupa o 26º lugar e Infraestrutura o 13º. O cenário fiscal projetado exige acompanhamento.

05

Oportunidade

Converter a melhora projetada em Segurança Pública — o pilar de maior peso — em ganho efetivo no ranking.

06

Mensagem à gestão

A posição está consolidada; avançar requer foco seletivo em pilares de alto peso e proteção dos resultados já conquistados.

10Pilares avaliados
100Indicadores monitorados
4Pilares no Top 5
7 de 10Com projeção de melhora em 2026

Evolução histórica

Trajetória do ranking geral

58,2
201510º
53,1
201612º
43,3
201713º
52,6
201810º
49
201913º
47,2
202012º
49
202110º
56,6
20229º
61,7
20237º
58,1
20248º
58,8
20258º
Melhor posição7ºem 2023
Situação atual8ºem 2025
Leitura da tendência

Estabilidade em patamar elevado após avanço de cinco posições desde 2019.

Comparativo estratégico

Goiás no top 10 entre os estados referência em competitividade.

4ºDistrito Federal
68,1
5ºRio Grande do Sul
66,1
6ºMinas Gerais
63,3
7ºEspírito Santo
63,1
8ºGoiás
58,8
9ºMato Grosso do Sul
54,4
10ºMato Grosso
53,6

Fonte: Ranking de Competitividade dos Estados — CLP, edição 2025.

Desempenho por pilares

Posição, nota e variação 2024 → 2025

Top 5 6º a 12º 13º ou pior

Eficiência da Máquina Pública

Nota 88,7
4º+1 pos.

Sustentabilidade Ambiental

Nota 69,9
5º-2 pos.

Potencial de Mercado

Nota 65,3
5º-3 pos.

Solidez Fiscal

Nota 68,9
5º+4 pos.

Capital Humano

Nota 71,7
7º+2 pos.

Educação

Nota 64,3
10º-2 pos.

Segurança Pública

Nota 44,2
11º+6 pos.

Sustentabilidade Social

Nota 52,9
11º-1 pos.

Infraestrutura

Nota 44,8
13º-1 pos.

Inovação

Nota 12,3
26º+1 pos.

Análise detalhada

Leitura executiva de cada pilar

RELATÓRIO EXECUTIVO · PILAR

Eficiência da Máquina Pública

Ranking de Competitividade dos Estados — CLP 2026

Pilar

Eficiência da Máquina Pública

4ºPosição 2025Nota 88,74ºMelhor posiçãoem 202511IndicadoresPeso 10% no ranking▲Projeção 2026Melhora2Projetos 20261 em andamento · 1 concluído

SÉRIE HISTÓRICA · NOTA E POSIÇÃO — EFICIÊNCIA DA MÁQUINA PÚBLICA

2025: nota 88,7 · 4º | Melhor: 4º em 2025 | Peso 10% | Projeção 2026: Melhora

Nota (eixo esq., 0–100)Posição (eixo dir., 1º no topo)
02550751003º10º16º2015201620172018201920202021202220232024202565,166,661,575,372,461,569,765,476,883,388,715º14º14º11º12º15º12º13º9º5º4º

MELHORES POSIÇÕES

Qualidade da Informação Contábil e Fiscal

1º · nota 100 ■ Estabilidade

Equilíbrio de Gênero no Emprego Público Estadual

4º · nota 91,1 ▲ Melhora

Oferta de Serviços Públicos Digitais

5º · nota 94,6 ▲ Melhora

Eficiência do Judiciário

6º · nota 56,6 ■ Estabilidade

Custo do Legislativo/PIB

9º · nota 90,6 ▲ Melhora

POSIÇÕES MAIS DISTANTES

Índice de Transparência

18º · nota 77,4 ▲ Melhora

Equilíbrio de Gênero na Remuneração Pública Estadual

16º · nota 72 ▲ Melhora

Prêmio Salarial Público-Privado

14º · nota 40,9 ▼ Piora

Custo do Judiciário/PIB

14º · nota 68,8 ▼ Piora

Custo do Executivo/PIB

12º · nota 85,7 ▲ Melhora

RELATÓRIO EXECUTIVO · PILAR

Sustentabilidade Ambiental

Ranking de Competitividade dos Estados — CLP 2026

Pilar

Sustentabilidade Ambiental

5ºPosição 2025Nota 69,93ºMelhor posiçãoem 202413IndicadoresPeso 9,2% no ranking▲Projeção 2026Melhora28Projetos 202622 em andamento · 6 concluídos

SÉRIE HISTÓRICA · NOTA E POSIÇÃO — SUSTENTABILIDADE AMBIENTAL

2025: nota 69,9 · 5º | Melhor: 3º em 2024 | Peso 9,2% | Projeção 2026: Melhora

Nota (eixo esq., 0–100)Posição (eixo dir., 1º no topo)
02550751002º8º13º2015201620172018201920202021202220232024202550,367,661,070,672,674,060,371,671,184,869,912º7º7º5º4º5º9º5º6º3º5º

MELHORES POSIÇÕES

Perda de Água

1º · nota 100 ▼ Piora

Transparência das Ações de Combate ao Desmatamento

1º · nota 100 ■ Estabilidade

Variação do Desmatamento

2º · nota 88,4 ■ Estabilidade

Tratamento de Esgoto

5º · nota 61,9 ■ Estabilidade

Coleta Seletiva de Lixo

7º · nota 44,4 ▲ Melhora

POSIÇÕES MAIS DISTANTES

Destinação Inadequada do Lixo

23º · nota 28,4 ▲ Melhora

Área Protegida na Esfera Estadual

17º · nota 6,4 ■ Estabilidade

Vegetação Nativa em Imóveis Rurais

13º · nota 56,6 ■ Estabilidade

Reciclagem de Lixo

13º · nota 14,2 ▲ Melhora

Serviços Urbanos

13º · nota 64,3 ▲ Melhora

RELATÓRIO EXECUTIVO · PILAR

Potencial de Mercado

Ranking de Competitividade dos Estados — CLP 2026

Pilar

Potencial de Mercado

5ºPosição 2025Nota 65,31ºMelhor posiçãoem 20237IndicadoresPeso 8,2% no ranking5ºProjeção 2026Estabilidade0Projetos 2026Nenhum projeto informado

SÉRIE HISTÓRICA · NOTA E POSIÇÃO — POTENCIAL DE MERCADO

2025: nota 65,3 · 5º | Melhor: 1º em 2023 | Peso 8,2% | Projeção 2026: Estabilidade ( 5º)

Nota (eixo esq., 0–100)Posição (eixo dir., 1º no topo)
02550751001º9º17º2015201620172018201920202021202220232024202568,742,837,533,925,037,651,053,3100,083,965,39º11º13º13º16º11º10º8º1º2º5º

MELHORES POSIÇÕES

Volume de Crédito

2º · nota 98 ■ Estabilidade

Qualidade de Crédito para Pessoa Física

3º · nota 87,8 ■ Estabilidade

Crescimento Potencial da Força de Trabalho

6º · nota 32,6 ■ Estabilidade

Tamanho do Mercado

9º · nota 9,8 ■ Estabilidade

Inadimplência

10º · nota 72,9 ■ Estabilidade

POSIÇÕES MAIS DISTANTES

Comprometimento de Renda

24º · nota 33,9 ■ Estabilidade

Taxa de Crescimento

15º · nota 43,3 ■ Estabilidade

RELATÓRIO EXECUTIVO · PILAR

Solidez Fiscal

Ranking de Competitividade dos Estados — CLP 2026

Pilar

Solidez Fiscal

5ºPosição 2025Nota 68,95ºMelhor posiçãoem 20259IndicadoresPeso 11% no ranking▼ 12ºProjeção 2026Piora77Projetos 202651 em andamento · 26 concluídos

SÉRIE HISTÓRICA · NOTA E POSIÇÃO — SOLIDEZ FISCAL

2025: nota 68,9 · 5º | Melhor: 5º em 2025 | Peso 11% | Projeção 2026: Piora ( 12º)

Nota (eixo esq., 0–100)Posição (eixo dir., 1º no topo)
02550751004º14º24º2015201620172018201920202021202220232024202581,446,845,385,049,321,442,173,269,462,568,914º16º23º5º21º21º22º11º8º9º5º

MELHORES POSIÇÕES

Índice de Liquidez

2º · nota 99,8 ▼ Piora

Poupança Corrente

5º · nota 61,3 ▼ Piora

Dependência Fiscal

8º · nota 79,2 ■ Estabilidade

Resultado Primário

8º · nota 58,5 ▼ Piora

Taxa de Investimentos

12º · nota 30,2 ▲ Melhora

POSIÇÕES MAIS DISTANTES

Sucesso do Planejamento Orçamentário

15º · nota 46,1 ▲ Melhora

Regra de Ouro

15º · nota 32,4 ▲ Melhora

Solvência Fiscal

14º · nota 82,8 ▼ Piora

Gasto com Pessoal

13º · nota 66,8 ▼ Piora

RELATÓRIO EXECUTIVO · PILAR

Capital Humano

Ranking de Competitividade dos Estados — CLP 2026

Pilar

Capital Humano

7ºPosição 2025Nota 71,76ºMelhor posiçãoem 20239IndicadoresPeso 7,6% no ranking7ºProjeção 2026Estabilidade0Projetos 2026Nenhum projeto informado

SÉRIE HISTÓRICA · NOTA E POSIÇÃO — CAPITAL HUMANO

2025: nota 71,7 · 7º | Melhor: 6º em 2023 | Peso 7,6% | Projeção 2026: Estabilidade ( 7º)

Nota (eixo esq., 0–100)Posição (eixo dir., 1º no topo)
02550751005º15º24º2015201620172018201920202021202220232024202526,836,546,624,831,320,618,611,377,972,371,717º17º11º18º18º18º23º23º6º9º7º

MELHORES POSIÇÕES

Inserção Econômica dos Jovens

5º · nota 80,7 ■ Estabilidade

Desocupação de Longo Prazo

5º · nota 78,8 ■ Estabilidade

Qualificação dos Trabalhadores

8º · nota 47,9 ■ Estabilidade

Formalidade do Mercado de Trabalho

8º · nota 70,3 ■ Estabilidade

Inserção Econômica

9º · nota 71,2 ■ Estabilidade

POSIÇÕES MAIS DISTANTES

Custo de Mão de Obra

18º · nota 63,3 ■ Estabilidade

PEA com Ensino Superior

14º · nota 27,5 ■ Estabilidade

Subocupação por Insuficiência de Horas

12º · nota 84 ■ Estabilidade

Produtividade do Trabalho

12º · nota 16,7 ■ Estabilidade

RELATÓRIO EXECUTIVO · PILAR

Educação

Ranking de Competitividade dos Estados — CLP 2026

Pilar

Educação

10ºPosição 2025Nota 64,37ºMelhor posiçãoem 20227IndicadoresPeso 11,4% no ranking▲Projeção 2026Melhora16Projetos 202616 em andamento · 0 concluídos

SÉRIE HISTÓRICA · NOTA E POSIÇÃO — EDUCAÇÃO

2025: nota 64,3 · 10º | Melhor: 7º em 2022 | Peso 11,4% | Projeção 2026: Melhora

Nota (eixo esq., 0–100)Posição (eixo dir., 1º no topo)
02550751006º9º11º2015201620172018201920202021202220232024202576,675,059,061,261,759,560,977,860,964,964,37º8º9º9º8º8º7º7º8º8º10º

MELHORES POSIÇÕES

Avaliação da Educação

1º · nota 100 ■ Estabilidade

IDEB

2º · nota 87,4 ■ Estabilidade

Índice de Oportunidade da Educação

6º · nota 76,9 ■ Estabilidade

ENEM

9º · nota 67,2 ■ Estabilidade

Taxa de Frequência Líquida do Ensino Médio

10º · nota 61,9 ▲ Melhora

POSIÇÕES MAIS DISTANTES

Taxa de Frequência Líquida do Ensino Fundamental

22º · nota 14,3 ▲ Melhora

Taxa de Atendimento do Ensino Infantil

21º · nota 51,9 ■ Estabilidade

RELATÓRIO EXECUTIVO · PILAR

Segurança Pública

Ranking de Competitividade dos Estados — CLP 2026

Pilar

Segurança Pública

11ºPosição 2025Nota 44,29ºMelhor posiçãoem 202211IndicadoresPeso 12,6% no ranking▲ entre 3º e 5ºProjeção 2026Melhora192Projetos 2026111 em andamento · 81 concluídos

SÉRIE HISTÓRICA · NOTA E POSIÇÃO — SEGURANÇA PÚBLICA

2025: nota 44,2 · 11º | Melhor: 9º em 2022 | Peso 12,6% | Projeção 2026: Melhora ( entre 3º e 5º)

Nota (eixo esq., 0–100)Posição (eixo dir., 1º no topo)
02550751008º16º23º2015201620172018201920202021202220232024202565,765,317,246,054,660,547,756,745,235,844,215º15º22º16º16º17º12º9º15º17º11º

MELHORES POSIÇÕES

Atuação do Sistema de Justiça Criminal

5º · nota 59,7 ▲ Melhora

Segurança Patrimonial

6º · nota 92,8 ■ Estabilidade

Segurança Pessoal

9º · nota 71,3 ■ Estabilidade

Mortes a Esclarecer

12º · nota 87,5 ▲ Melhora

Déficit de Vagas

15º · nota 56 ▲ Melhora

POSIÇÕES MAIS DISTANTES

Qualidade da Informação de Criminalidade

23º · nota 23,9 ■ Estabilidade

Mortalidade no Trânsito

22º · nota 49,7 ▲ Melhora

Morbidade Hospitalar por Acidente de Trânsito

18º · nota 46,9 ▲ Melhora

Feminicídio

17º · nota 48,9 ■ Estabilidade

Violência Sexual

17º · nota 70,5 ■ Estabilidade

RELATÓRIO EXECUTIVO · PILAR

Sustentabilidade Social

Ranking de Competitividade dos Estados — CLP 2026

Pilar

Sustentabilidade Social

11ºPosição 2025Nota 52,97ºMelhor posiçãoem 201516IndicadoresPeso 11,7% no ranking▲Projeção 2026Melhora48Projetos 202648 em andamento

SÉRIE HISTÓRICA · NOTA E POSIÇÃO — SUSTENTABILIDADE SOCIAL

2025: nota 52,9 · 11º | Melhor: 7º em 2015 | Peso 11,7% | Projeção 2026: Melhora

Nota (eixo esq., 0–100)Posição (eixo dir., 1º no topo)
02550751006º9º12º2015201620172018201920202021202220232024202576,673,566,466,871,864,756,564,359,454,252,97º8º10º10º10º11º10º9º9º10º11º

MELHORES POSIÇÕES

Famílias Abaixo da Linha da Pobreza

4º · nota 97,2 — Sem projeção

Desigualdade de Renda

6º · nota 77,2 — Sem projeção

Acesso ao Saneamento — Água

6º · nota 82,8 ▼ Piora

Mortalidade Precoce

9º · nota 72,2 ▲ Melhora

Acesso ao Saneamento — Esgoto

10º · nota 57,3 ▲ Melhora

POSIÇÕES MAIS DISTANTES

Trabalho Escravo

27º · nota 0 — Sem projeção

Cobertura Vacinal

22º · nota 20,9 ▲ Melhora

Desnutrição na Infância

19º · nota 65,1 ■ Estabilidade

Mortalidade na Infância

18º · nota 69,4 ▲ Melhora

Mortalidade Materna

18º · nota 65,4 ▼ Piora

RELATÓRIO EXECUTIVO · PILAR

Infraestrutura

Ranking de Competitividade dos Estados — CLP 2026

Pilar

Infraestrutura

13ºPosição 2025Nota 44,89ºMelhor posiçãoem 202310IndicadoresPeso 11,4% no ranking▲Projeção 2026Melhora49Projetos 202635 em andamento · 13 concluídos

SÉRIE HISTÓRICA · NOTA E POSIÇÃO — INFRAESTRUTURA

2025: nota 44,8 · 13º | Melhor: 9º em 2023 | Peso 11,4% | Projeção 2026: Melhora

Nota (eixo esq., 0–100)Posição (eixo dir., 1º no topo)
02550751008º17º25º2015201620172018201920202021202220232024202540,229,029,332,924,238,645,942,246,339,044,823º24º23º20º22º17º18º20º9º12º13º

MELHORES POSIÇÕES

Acesso à Energia Elétrica

1º · nota 100 ■ Estabilidade

Custo de Combustíveis

7º · nota 95,7 ■ Estabilidade

Qualidade das Telecomunicações

8º · nota 77 ▲ Melhora

Acessibilidade das Telecomunicações

10º · nota 45,1 ▲ Melhora

Qualidade das Rodovias

12º · nota 55,2 ■ Estabilidade

POSIÇÕES MAIS DISTANTES

Qualidade da Energia Elétrica

24º · nota 71,5 ▲ Melhora

Custo de Saneamento Básico

23º · nota 18,6 ▲ Melhora

Custo da Energia Elétrica

18º · nota 45 ■ Estabilidade

Backhaul de Fibra Óptica

15º · nota 67,1 ▲ Melhora

Disponibilidade de Voos

14º · nota 4,7 ▲ Melhora

RELATÓRIO EXECUTIVO · PILAR

Inovação

Ranking de Competitividade dos Estados — CLP 2026

Pilar

Inovação

26ºPosição 2025Nota 12,315ºMelhor posiçãoem 20217IndicadoresPeso 6,9% no ranking▲Projeção 2026Melhora45Projetos 202625 em andamento · 20 concluídos

SÉRIE HISTÓRICA · NOTA E POSIÇÃO — INOVAÇÃO

2025: nota 12,3 · 26º | Melhor: 15º em 2021 | Peso 6,9% | Projeção 2026: Melhora

Nota (eixo esq., 0–100)Posição (eixo dir., 1º no topo)
025507510014º21º27º2015201620172018201920202021202220232024202511,311,811,712,616,624,633,333,417,80,012,316º16º17º19º23º20º15º17º21º27º26º

MELHORES POSIÇÕES

Estrutura de Apoio à Inovação

17º · nota 27,9 ▲ Melhora

Informação e Comunicação

17º · nota 16,4 ▲ Melhora

Bolsas de Mestrado e Doutorado

18º · nota 52,5 ▲ Melhora

Patentes

19º · nota 8,4 ▲ Melhora

Investimentos Públicos em P&D

20º · nota 12,7 ■ Estabilidade

POSIÇÕES MAIS DISTANTES

Pesquisa Científica

24º · nota 18,1 ■ Estabilidade

Empresas de Alto Crescimento

20º · nota 30,6 ■ Estabilidade

PRINCIPAIS AVANÇOS

Melhoras projetadas para 2026

Indicadores com maior ganho projetado de posições

Educação

Frequência líquida no ensino fundamental: 22º → 9º. Maior ganho isolado do ciclo.

Solidez Fiscal

Regra de Ouro 15º → 4º, Planejamento Orçamentário 15º → 7º e Taxa de Investimentos 12º → 5º.

Inovação

Bolsas de mestrado e doutorado 18º → 10º; estrutura de apoio à inovação 17º → 13º.

Sustentabilidade Social

Obesidade na infância 11º → 4º e mortalidade na infância 18º → 11º.

No total, 38 dos 100 indicadores têm projeção de melhora e 7 dos 10 pilares devem avançar em 2026.

PRINCIPAIS DESAFIOS

Onde o resultado é pressionado

PILARES COM PIOR DESEMPENHO

26ºInovaçãoNota 12,3 · peso 6,9%
13ºInfraestruturaNota 44,8 · peso 11,4%
11ºSegurança PúblicaNota 44,2 · peso 12,6%
11ºSustentabilidade SocialNota 52,9 · peso 11,7%

Deterioração projetada: Solidez Fiscal (5º → 12º)

Resultado Primário · Solidez Fiscal8º → 26º-18
Poupança Corrente · Solidez Fiscal5º → 22º-17
Mortalidade Materna · Sust. Social18º → 25º-7
Solvência Fiscal · Solidez Fiscal14º → 19º-5

Indicadores que mais exigem atenção

Trabalho Escravo 27ºQualidade da Energia Elétrica 24ºPesquisa Científica 24ºComprometimento de Renda 24ºDestinação Inadequada do Lixo 23ºCusto de Saneamento Básico 23ºQualidade da Informação de Criminalidade 23ºFrequência Líquida do Ensino Fundamental 22º

Segurança Pública, Sust. Social e Infraestrutura somam 35,7% do peso do ranking e estão fora do Top 10 — é o bloco de maior impacto potencial sobre a posição geral.

VISÃO CONSOLIDADA

Matriz executiva dos 10 pilares

PILARPOSIÇÃONOTAPESOTENDÊNCIA 2026SITUAÇÃO
Eficiência da Máquina Pública4º88,710%▲ MelhoraDestaque
Sustentabilidade Ambiental5º69,99,2%▲ MelhoraDestaque
Potencial de Mercado5º65,38,2%▬ Estabilidade · 5ºDestaque
Solidez Fiscal5º68,911%▼ Piora · 12ºDestaque
Capital Humano7º71,77,6%▬ Estabilidade · 7ºAtenção
Educação10º64,311,4%▲ MelhoraAtenção
Segurança Pública11º44,212,6%▲ Melhora · Entre 3º e 5ºAtenção
Sustentabilidade Social11º52,911,7%▲ MelhoraAtenção
Infraestrutura13º44,811,4%▲ MelhoraDesafio
Inovação26º12,36,9%▲ Melhora · 20ºDesafio

Destaque: Top 5 · Atenção: 6º a 12º · Desafio: 13º ou pior. Tendência conforme projeção do painel para 2026.

PANORAMA

Destaques e pontos de atenção

Principais destaques

Perda de ÁguaSust. Ambiental1º
Transparência no Combate ao DesmatamentoSust. Ambiental1º
Avaliação da EducaçãoEducação1º
Qualidade da Informação Contábil e FiscalEfic. Máq. Pública1º
Acesso à Energia ElétricaInfraestrutura1º
Variação do DesmatamentoSust. Ambiental2º

Eficiência da Máquina Pública (4º, nota 88,7) é o pilar de melhor desempenho do Estado.

Principais pontos de atenção

Trabalho EscravoSust. Social · nota 027º
Qualidade da Energia ElétricaInfraestrutura · nota 71,524º
Pesquisa CientíficaInovação · nota 18,124º
Comprometimento de RendaPotencial de Mercado · nota 33,924º
Destinação Inadequada do LixoSust. Ambiental · nota 28,423º
Custo de Saneamento BásicoInfraestrutura · nota 18,623º

Inovação (26º, nota 12,3) concentra o maior distanciamento em relação aos estados líderes.

CONCLUSÃO EXECUTIVA

Goiás sustenta o 8º lugar, com avanços consistentes e desafios concentrados em três pilares

Situação atual

8º lugar no ranking geral, com nota 58,8 e quatro pilares no Top 5 nacional.

Evolução

De 13º (2017/2019) para 8º em 2025; três ciclos consecutivos entre 7º e 8º — melhor patamar da série.

Fatores positivos

Eficiência da Máquina Pública (4º), Sust. Ambiental (5º) e liderança nacional em 5 indicadores.

Principais desafios

Inovação (26º), Infraestrutura (13º) e a queda projetada da Solidez Fiscal de 5º para 12º.

Projeção 2026

O painel mantém Goiás em 8º com nota 58,2: manter a posição é o cenário-base; avançar exige decisão de gestão.

ANEXO I

Série histórica completa e projeções

Nota e posição geral por ano

ANONOTAPOSIÇÃO
201558,210º
201653,112º
201743,313º
201852,610º
20194913º
202047,212º
20214910º
202256,69º
202361,77º
202458,18º
202558,88º
2026*58,28º
*Projeção do painel de monitoramento.

Projeção dos 100 indicadores

▲ Melhora: 38

▬ Estabilidade: 44

▼ Piora: 10

— Sem projeção: 8

Projeção dos 10 pilares

▲ Melhora: 7

▬ Estabilidade: 2

▼ Piora: 1

— Sem projeção: 0

ANEXO II

Indicadores em 20º lugar ou pior e maiores variações

Trabalho EscravoSust. Social · nota 027º
Qualidade da Energia ElétricaInfraestrutura · nota 71,524º
Pesquisa CientíficaInovação · nota 18,124º
Comprometimento de RendaPotencial de Mercado · nota 33,924º
Destinação Inadequada do LixoSust. Ambiental · nota 28,423º
Custo de Saneamento BásicoInfraestrutura · nota 18,623º
Qualidade da Informação de CriminalidadeSegurança Pública · nota 23,923º
Frequência Líquida do Ensino FundamentalEducação · nota 14,322º
Mortalidade no TrânsitoSegurança Pública · nota 49,722º
Cobertura VacinalSust. Social · nota 20,922º
Atendimento do Ensino InfantilEducação · nota 51,921º
Investimentos Públicos em P&DInovação · nota 12,720º
Empresas de Alto CrescimentoInovação · nota 30,620º

Maiores ganhos projetados

Frequência Líquida do Ensino Fundamental22º→9º

Regra de Ouro15º→4º

Bolsas de Mestrado e Doutorado18º→10º

Sucesso do Planejamento Orçamentário15º→7º

Obesidade na Infância11º→4º

Mortalidade na Infância18º→11º

Taxa de Investimentos12º→5º

Maiores perdas projetadas

Resultado Primário8º→26º

Poupança Corrente5º→22º

Mortalidade Materna18º→25º

Solvência Fiscal14º→19º

Gasto com Pessoal13º→18º

Acesso ao Saneamento Básico – Água6º→11º

Índice de Liquidez2º→6º

Cenário 2026

Principais avanços e pontos de atenção

Maior potencial

Segurança Pública

Pilar de maior peso no ranking, com ganho de seis posições na edição atual e melhora projetada para 2026.

Maior distância

Inovação

26º lugar e nota 12,3. Exige fortalecimento da base científica, pesquisa e investimentos em P&D.

Risco prioritário

Solidez Fiscal

Apesar do 5º lugar em 2025, concentra as maiores perdas projetadas em Resultado Primário e Poupança Corrente.

Conclusão executiva

Posição atual consolidada - avanço depende de foco e execução

Situação atual em 2025

8º lugar, nota 58,8 e quatro pilares no Top 5 nacional.

Projeção para 2026

8º lugar, nota 58,2. Melhora para 7 pilares, com ganhos relevantes em Segurança Pública e Inovação.

Desafios e Prioridades

Inovação, Infraestrutura e riscos projetados em indicadores fiscais.

Manter a 8ª posição é o cenário-base. Avançar exige atuação coordenada nos pilares de maior peso, sem perder as vantagens já consolidadas.

Organograma da governança do Ranking CLP em Goiás

SEAD / COORDENAÇÃO GERAL

Francisco Sérvulo Freire NogueiraSecretaria de Estado da Administração
Gustavo Vieira TomásSubsecretaria de Inovação da Gestão e dos Serviços Públicos
Lúzio da Ressurreição SantosSuperintendência Central de Transformação Pública
Jonathas PradoGerência de Avaliação da Gestão e dos Serviços Públicos
Thiago Correa EstrelaTécnico Governamental
Maria Luiza Pereira PiresAssessoria Técnica

COORDENAÇÃO GERAL DOS PILARES

Capital Humano

Sem CoordenadorGrupo de trabalho não informado

Educação

Vanessa de Almeida CarvalhoAlessandra Oliveira de Almeida · Carlos Neuclimar Vieira · Evandro de Moura Rios · Fátima Garcia Santana Rossi · Márcia Maria de Carvalho Pereira · Marcio Roberto Ribeiro Capitelli · Marcley Rodrigues de Matos · Nayra Claudinne Guedes Menezes Colombo · Rui Rocha Gomes · Sidney Alex de Oliveira

Eficiência da Máquina Pública

Luís Henrique CrispimGrupo de trabalho não informado

Infraestrutura

Renato Meneses TorresBruno de Pádua Caixeta Bertoldo · Patrícia Emília Vilela Silva · Rafael Crispim · Rômulo Cesar Barbosa Marques · Talita Cássia de Sousa Rodrigues

Inovação

João Paulo Alcântara VeraClara Gomes Veloso da Silva · Gabriel Augusto Silva Alves · Hugo Leonardo de Araújo Godinho · José Porto França Neto · Raphael dos Santos Veloso Martins · Robert Bonifácio da Silva

Potencial de Mercado

Sem CoordenadorGrupo de trabalho não informado

Segurança Pública

Cel. Geyson Alves BorbaAlexander Monteiro de Morais Bandeira · Carlos Borges dos Santos · Emília Gluck de Podestá Sobrinho · Firmino José Alves · Jamir Junior · Leonardo Bruno de Souza · Macgawer Macedo Mori · Manoela Souza · Mariana Flávia da Mota · Mileide dos Santos Gomes Ribeiro · Paulo Hernande Nogueira Dourado · Rodrigo Mendes de Araújo

Solidez Fiscal

Wederson Xavier de OliveiraGuilherme Cruz Abrahao · Ivo Cezar Vilela · Juarez Reis Rosa de Souza · Luis Queiroz Lima · Marcelo de Mesquita Lima · Murilo Rodrigues Barbosa · Paulo Roberto Scalco · Ronaldo Pinheiro De Araujo · Wayser Luiz Pereira

Sustentabilidade Ambiental

José Bento da RochaAntoniele D'Lean Pereira · Brisa Maria Tobias Carvalho · Brunno Brito · Bruno de Pádua Caixeta Bertoldo · José Augusto dos Reis · Kaoara Batista de Sá · Karla Kristina Silva Cavalcante Bernardo · Lilian Bonfanti Krause · Maíra Costa Rezende · Natalia Cristina Lino · Núbia Patrícia Freitas Maia · Ricardo de Souza Correia · Robson Disarz · Stella Miranda Menezes · Thays Benício Leandro

Sustentabilidade Social

Cássia Rodrigues de Bessa · Túlio Silva de OliveiraAmanda Caroline da Silva Faria · Bruno de Pádua Caixeta Bertoldo · Celeste Cardoso de Jesus · Divânia Dias da Silva França · Dr. Alpiniano do Prado Lopes · Grécia Carolina Pessoni · Juliana Dias Lopes · Marcello Rosa · Silvana Cruz Fuini · Talles Mendes de Castro · Vanesa Miranda Freire · Yuri de Barcelos Tomazett